Court ruling № 58095831, 01.06.2016, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.06.2016
Case No.
579/683/16-а
Document №
58095831
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 579/683/16-а

2-а/579/16/16

У Х В А Л А

про заміну первинного відповідача на належного

01 червня 2016 року місто Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі головуючого судді Бєгунової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Писаренко О.М.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області і головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області і головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ОСОБА_2 №84 від 30.03.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, якою на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5950 грн. за правопорушення, передбачене ч.6 ст.96 КУпАП і закрити провадження в цій справі.

Належним відповідачем у справі є Державна архітектурно-будівельна інспекція України.

Враховуючи вищевикладене, згоду позивачки на заміну неналежного відповідача, необхідно замінити первинного відповідача на належного Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Керуючись ст.52 КАС України,

у х в а л и в:

замінити первинного відповідача управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області на належного відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 червня 2016 року об 11 год. 00 хв. з участю позивачки, відповідача ОСОБА_2 і належного відповідача у залі судових засідань Кролевецького районного суду (вул.Франка, 13, м.Кролевець).

Направити належному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів разом з інформацією про процесуальні права і обовязки та запропонувати у строк до 15 червня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Витребувати у належного відповідача матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.96 КУпАП (постанова №84 від 30.03.2016 року), наказ Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 08.09.2015 №976 та доручення ДАБІ №40-916-Л від 29.02.2016.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу ОСОБА_2, первинному і належному відповідачам.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58095831 ?

Документ № 58095831 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58095831 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58095831 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58095831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58095831, Krolevets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 58095831, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58095831 refers to case No. 579/683/16-а

This decision relates to case No. 579/683/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58095829
Next document : 58152352