Справа № 576/1189/16-ц
2/576/349/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
03.06.16 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
- про зміну розміру стягуваних аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить змінити розмір аліментів стягуваних з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на тверду грошову суму, у розмірі 1100 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду в м. Глухів на 16 червня 2016 року на 09 год. 45 хв.
Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу, запропонувавши йому подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 58095536, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 576/1189/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: