Decision № 5809482, 17.03.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.03.2009
Case No.
17/32
Document №
5809482
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

17.03.2009 Справа №17/32

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області, м.Полтава

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Миргород

про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі - 22008,25 грн, пені - 86,49, штрафу - 220,83 грн.

Суддя Ю.О.Коршенко

Представники:

від позивача: Миськів В.М. дов. №7 від 20.03.2008р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позов : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м.Полтава до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 2208,25 грн., пені 86,49 та штрафу 220,83 грн.

Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає посилаючись на невиконання відповідачем договору оренди нерухомого майна.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не зявився, хоч був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому суд згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України знаходить за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в:

Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській області та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 23.07.2008р. було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №18/08-Н (далі Договір)

Відповідно до п.1.1 Договору Орендодавець (Фонд державного майна України по Полтавській області, Позивач) передає в строкове платне користування нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою Полтавська область, м.Миргород, вул..Гашинського,1, Орендарю (Фізична особа підприємець ОСОБА_1, Відповідач).

За умовами Договору загальна площа об”єкту оренди складає 62,6 кв.м.

Орендна плата розрахована відповідно до Методики розрахунку орендної плати і становить без ПДВ 1050,00 грн. за базовий місяць Перерахування орендної плати відбувається у співвідношенні 50% до державного бюджету та 50% Балансоутримувачу не пізніше 10 числа наступного за звітним місяцем з урахуванням щомісячної індексації.

У відповідності до наданого Позивачем Акту приймання-передачі нерухомого майна що належить до державної власності нежитлове приміщення 23.07.2008р було передано приватному підприємцю.

В порушення умов Договору Відповідачем з серпня 2008р. орендна плата не проводиться.

Згідно з п.7.1 Договору, за невиконання або неналежне виконання зобов”язань сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Статті 526, 527,530 ЦК України встановлюють що, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акта планування, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Одним із видів забезпечення зобов”язання є пеня. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

П.3.8. Договору встановлено що, у разі якщо на дату сплати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, Орендар також сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

Згідно розрахунку доданого до матеріалів справи, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань в розмірі 86,49 грн. та штраф у розмірі 220,83 грн.

Загальна сума заборгованості на день подання позову до суду становить 2 515,57 грн. в т.ч.: 2208,25 грн. - основна сума боргу по договору ; 86,49 грн. пеня ; 220,83 грн. штраф.

Відповідачем не надано суду заперечень стосовно суми позовних вимог а також доказів сплати заборгованості

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України на рах. 31118093700305 УДК у Миргородському районі, код ЄДРПОУ 34698720, банк одержувач: ГУДК у Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 22080200, символу 093 суму основного боргу по орендній платі в розмірі 2208,25 грн., пеню в розмірі 86,49 грн., штраф в розмірі 220,83 грн.

3.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (отримувач: УДК у м. Полтава, ЗКПО: 34698804 банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО: 831019, р/р: 31118095700002 , КБК: 22090200, символ звітності банку: 095) державне мито в сумі 102,00 грн.

4.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (отримувач: УДК у м. Полтава, ЗКПО: 34698804 банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО: 831019, р/р: 31211259700002 , КБК: 22050000, символ звітності банку: 259) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О. Коршенко

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

З оригіналом згідно

спеціаліст О.І.Олефір

Часті запитання

Який тип судового документу № 5809482 ?

Документ № 5809482 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5809482 ?

Дата ухвалення - 17.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5809482 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5809482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5809482, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 5809482, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5809482 refers to case No. 17/32

This decision relates to case No. 17/32. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5795127
Next document : 5811389