Court ruling № 58092750, 20.05.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
20.05.2016
Case No.
461/329/13
Document №
58092750
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/329/13 Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.

Провадження № 22-ц/783/3982/16 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про повернення справи

20 травня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 09.09.2013 року позов ПАТ «Фольксбанк» задоволено, звернено стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності відповідачам, шляхом її продажу, та виселено ОСОБА_2, ОСОБА_3 з вказаної квартири.

З матеріалів справи встановлено, що 19.09.2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подавали апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду першої інстанції (а.с. 111-112 т. 1), яка ухвалою судді-доповідача від 15.11.2013 року була визнана неподаною та повернута апелянтам у зв'язку з невиконанням ними вимог апеляційного суду по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. (а.с. 121 т. 1).

07.04.2016 року ОСОБА_3 подала до Галицького районного суду м. Львова клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та прийняття апеляційним судом до розгляду її первинної апеляційної скарги.

У відповідності з ст.296 ЦПК України, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Враховуючи те, що апеляційна скарга ОСОБА_3 була визнана неподаною ухвалою Апеляційною суду Львівської області від 15.11.2013 року, а нову апеляційну скаргу апелянт не подала, то справу слід повернути до Галицького районного суду м. Львова, оскільки така справа передана до апеляційного суду з порушенням вимог ст. 296 ЦПК України.

Керуючись ст. 296 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки з клопотанням ОСОБА_3 повернути до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58092750 ?

Документ № 58092750 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58092750 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58092750 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58092750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58092750, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 58092750, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58092750 refers to case No. 461/329/13

This decision relates to case No. 461/329/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58092749
Next document : 58092754