Справа № 461/5495/15-к Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 11-кп/783/686/16 Доповідач: Головатий В. Я.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 червня 2016 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Головатий В. Я., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 28.04.2016 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12015140050000687 від 26.02.2015 року відносно ОСОБА_1, котрий обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,
встановив:
апеляційна скарга обвинуваченого пелипа О. П. відповідає вимогам ст. 396 КК України.
Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 28.04.2016 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12015140050000687 від 26.02.2015 року відносно ОСОБА_1, котрий обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов'язки, копії апеляційної скарги.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 14 червня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Головатий В. Я.
The court decision No. 58092728, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 461/5495/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: