Court ruling № 58092693, 27.05.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 443/289/16 Головуючий у 1 інстанції: Сидорак Б.Г.

Провадження № 22-ц/783/2583/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 травня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жидачівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 09 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Жидачівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2016 року було залишено без руху у зв"язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали і відсутністю доказів сплати судового збору та надано апелянту строк для подачі заяви з зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та представлення доказів сплати судового збору - трядцять днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали судді апеляційного суду.

Як вбачається з поштового повідомлення, копію вищезгаданої ухвали адресованої ОСОБА_2 та надіслану за адресою: АДРЕСА_2, останній отримав 22 березня 2016 року, а конверт з цією ж ухвалою, надісланий апелянту за адресою вказаною в апеляційній скарзі (м.Львів, вул. Єфремоа, 10/27) повернувся без вручення з відміткою, "квартири 27 немає".

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка (повідомлення) надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Беручи до уваги ті обставини, що за одною адресою апелянт отримав вищезгадану ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, а за адресою вказаною в апеляційній скарзі апелянт не проживає, так як квартири АДРЕСА_1 немає і до однак до 27 травня 2016 року доказів про виконання апелянтом ухвали про залишення апеляційної скарги без до Апеляційного суду Львівської області не подано, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу, апелянту слід відмовити у відкритті апеляційної скарги.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жидачівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: О.Я.Мельничук