3/441/251/2016 441/691/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2016 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого швачкою на ТзОВ «Бадер-Україна», одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, ІПН НОМЕР_1
заст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
17.05.2016 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1, в с. Бар по вул. Сонячній, Городоцького району Львівської області, перебуваючи в громадському місці, в пяному вигляді, висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, образливо до неї чіплявся, чим порушив громадський порядок.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суд суворо його не карати, так як щиро розкаюється у вчиненому.
Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 360788 від 28.05.2016р.; рапортом дільничного офіцера поліції Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівькій області від 23.05.2016р. ОСОБА_3, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 18.05.2016р., свідка ОСОБА_4 від 23.05.2016р. та порушника (а.с. 7-9).
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченогост.173 КУпАП, - дрібне хуліганство.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність, - вчинення порушення в стані сп'яніння,вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, в силу п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.
Керуючись п.1 ч.1 ст.34, п.6 ч.1 ст.35, ст.40-1, ст.173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогост.173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт з відбуттям не більше як чотири години на день.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок отримувача 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській обл., МФО 825014.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ференц О. І.
The court decision No. 58091682, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 441/691/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: