Справа № 234/1249/16-ц
Провадження № 2/234/1411/16
УХВАЛА
03 червня 2016 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
03.06.2016 року на адресу Краматорського міського суду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про зобовязання вчинити певні дії.
До суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконфференції.
Як вбачається з позову позивач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відео конференції.
Таким чином суд вважає, що судове засідання слід провести в режимі відео конференції.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі 234/1249/16-ц, провадження 2/234/1411/16 яке відбудеться 09.06.2016 року о 13-00 годині в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 52-а) забезпечити участь у судовому засіданні, яке відбудеться 09.06.2016 року о 13-00 годині у режимі відео конференції позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1. т. 097 3070 562.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 58090247, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 234/1249/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: