№ 58089322, 23.05.2016, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.05.2016
Case No.
227/2061/16-п
Document №
58089322
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

227/2061/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського ВП Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця радгосп «Більшовик», Милославського району, Рязанської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м.Білозерське, вул.Східна, 20/41, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2016р. до Добропільського міськрайонного суду надійшов надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 27.04.2016 р. приблизно о 18:00 год. в біля магазину «Лідер» по вул.Будівельна в м.Білозерське, було зупинено ОСОБА_1 в якого в боковій кишені було виявлено паперовий згорток, в середині якого знаходилася речовина рослинного походження масою 0,68 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, про що працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

12 травня 2016 року слідчим СВ Добропільського ВП Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження за вказаним фактом у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив адміністративне правопорушення, про що надав суду власноручно написану заяву.

Факт скоєння ОСОБА_1, адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ДО № 008137, протоколом огляду місця події від 27.04.2016р., поясненнями, висновком експерта № 425, постановою про закриття кримінального провадження.

При визначенні виду та розміру стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує обставини та характер вчиненого ним правопорушення, його особу, визнання ним вини та щире розкаяння,що є обставинами які помякшують його відповідальність, а обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено, тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на користь держави у межах санкції ст.44 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі ч.1ст.44, керуючись ст.ст.40-1, 221,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВК 916138 виданий Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області 26.05.2012р.) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВК 916138 виданий Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області 26.05.2012р.), судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.(двісті сімдесят пять гривень 60 копійок), який сплатити на р/р 31216206700035, код класифікації і доходів бюджету-22030001, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Речові докази по справі - «речовину масою (суха речовина) 0,68 г. у згортку, а також частину первинної упаковки (аркуш паперу з пояснювальним текстом і підписами) у пакеті з полімерного матеріалу. Пакет опечатаний складеним удвоє аркушем паперу з відбитком круглої печатки «Для експертних досліджень №1 Донецький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України ідентифікаційний код 25574914», пояснювальним текстом та підписом експерта - які знаходяться у камері зберігання речових доказів Добропільського відділення поліції Красноармійського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області знищити».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Д.Є.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58089322 ?

Документ № 58089322 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58089322 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58089322 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58089322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58089322, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 58089322, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58089322 refers to case No. 227/2061/16-п

This decision relates to case No. 227/2061/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58089315
Next document : 58089326