АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 619/76/15-ц Головуючий суддя І інстанції Болибок Є. А.
Провадження № 22-ц/790/284/16 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: земельні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року судова колегія судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого - Коваленко І.П.,
суддів - Довгаль А.П.., Коровіна С.Г.
при секретарях - Калюжній Ю.В., Сотніковій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою прокурора Харківської області на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області, в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи: відділ Держземагентства у Дергачівському районі Харківської області, сектор містобудування та архітектури Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, державного акта на право власності на земельну та витребування земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И Л А:
Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст. 209 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали. Колегія суддів,-
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу прокурора Харківської області - відхилити.
Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року - залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 58087913, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 619/76/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: