Court ruling № 58086340, 02.06.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/3607/16-ц

Провадження № 2/639/1402/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі : головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 241765 CRED від 31.07.2008 року.

Суду представник позивача надав заяву про направлення даної цивільної справи до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до фізичних осіб ОСОБА_1, зазначивши адресу її проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 (Жовтневий район м. Харкова) та до ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (Київський район м. Харкова).

Підсудність справ у цивільному судочинстві визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На підставі вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України судом було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМСУ в Харківській області щодо зясування інформації про місце проживання (перебування) відповідачів у справі ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 за адресою м. Харків, вул. Старова, буд. 18, як було зазначено позивачем у позові.

Згідно відповідей адресно-довідкового підрозділу ГУДМСУ в Харківській області від 06.05.2016 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до адміністративно-територіального розподілу м. Харкова житлова будівля за адресою вул. Старова, буд. 18 знаходиться на території Київського району м. Харкова, що відноситься до юрисдикції Київського районного суду м. Харкова. Адреса Харківська обл., Золочівський р-н, сел. Петровка, вул. Комсомольська, буд. 22 відноситься до юрисдикції Золочівського районного суду Харківської області.

Отже, дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пункт 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю, за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 до Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109 ч.1, 116 ч.1 п.2, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Київського районного суду м. Харкова, за місцем знаходження відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з дня одержання її копії.

Суддя В.В. Труханович