Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/308/16-п
провадження: 3-в/614/11/16
категорія: 264
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,
розглянувши подання начальника Борівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1
В С Т А Н О В И В:
Постановою Борівського районного суду Харківської області від 19.04.2016 року гр. ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.
До Борівського районного суду Харківської області 23.05.2016 року надійшло подання начальника Борівського РС КВІ про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_2, з якого вбачається, що на підставі постанови Борівського районного суду Харківської області від 19.04.2016р. та за направленням Борівського РС КВІ вих.№22/16/6-360/Гр. від 06.05.2016 р., гр. ОСОБА_2 приступив до відбуття стягнення у вигляді громадських робіт з 10.05.2016р. на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області.
На адресу КВІ надійшло повідомлення з Борівської селищної ради від 16.05.2016 р., в якому зазначено, що ОСОБА_2 на громадські роботи не з`явився 12, 13 та 16 травня 2016 року.
ОСОБА_2 неодноразово розяснювались порядок та умови відбуття стягнення у вигляді громадських робіт та відповідальність за ухилення від відбуття адміністративного стягнення на підставі ст. 321-4 КУпАП.
Представник Борівського РС КВІ ОСОБА_3 в суді пояснив, що ОСОБА_2 відпрацював 20 годин громадських робіт, які йому були призначені за постановою Борівського районного суду Харківської області від 19.04.2016р. та просить повернути матеріали відносно ОСОБА_2 до Борівського РС КВІ.
В суді ОСОБА_2 пояснив, що повністю відпрацював застосоване до нього адміністративне стягнення.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні подання Борівського РС КВІ необхідно відмовити, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Таким чином, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, а з довідки Борівського РС КВІ №408 від 25.05.2016р. вбачається, що гр. ОСОБА_2 відпрацював 20 годин громадських робіт, призначені постановою Борівського районного суду Харківської області від 19.04.2016 року, в зв'язку з чим ОСОБА_2 знятий з обліку Борівського РС кримінально-виконавчої інспекції 25.05.2016 року за відбуттям покарання (а.с.32-33).
З урахуванням викладеного, на підставі ст.221, ст.ст.321-1, 321-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання начальника Борівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 відмовити.
Особову справу стосовно ОСОБА_2 повернути до Борівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_4 В. І.
The court decision No. 58086047, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 614/308/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: