УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/5107/14-к Суддя 1 інстанції Онопченко Ю. В.
Номер провадження 11-кп/774/365/К/16 Суддя-доповідач Пістун А. О.
У Х В А Л А
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Пістун А.О.
суддів - Яценко Т.Л., Мажара С.Б.
секретар - Кузьміна Н.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 31 травня 2016 року апеляційну скаргу представника потерпілого ТОВ КСМ «СИОЛ» - ОСОБА_2 на ухвалу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 березня 2016 року, про відмову у задоволенні клопотання представника потерпілого ТОВ КСМ «СИОЛ» - ОСОБА_2 про скасування вироку суду від 08 вересня 2014 року у кримінальному провадженні №42014040230000009 за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор Буйленкова І.М.
представник ТОВ КСМ «СИОЛ» ОСОБА_2
засуджений ОСОБА_3
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ТОВ КСМ «СИОЛ» - ОСОБА_2 на ухвалу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 березня 2016 року, про відмову у задоволенні клопотання представника потерпілого ТОВ КСМ «СИОЛ» - ОСОБА_2 про скасування вироку суду від 08 вересня 2014 року у кримінальному провадженні №42014040230000009 за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Під час апеляційного розгляду кримінального провадження, засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника.
Відповідно до положень п.3 ч.3 ст.42, ст.49 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 р. №3460-VI, які передбачають забезпечення права засудженого на здійснення його захисту за призначенням та надання безоплатної правової допомоги, а також, враховуючи відсутність можливості у засудженого залучити захисника - адвоката самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 про призначення йому захисника.
Керуючись п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 р. №3460-VI, ст.ст.42, 49 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про призначення йому безоплатного захисника задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для участі в судовому провадженні в якості захисника засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначене на 09.00 годину 14 черввня 2016 року та відбудеться в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 31.
Суддя А.О. Пістун
The court decision No. 58084362, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 216/5107/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: