Court ruling № 58084301, 01.06.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5259/16 Справа № 196/410/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Гудим О. М. Доповідач - Міхеєва В.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Міхеєва В.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення про надання строку для примирення.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Виходячи з повноважень апеляційного суду, встановлених ч.1 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

1)постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін;

2)скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;

3)змінити рішення;

4)постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Клопотання щодо скасування рішення з ухваленням нового рішення про надання строку для примирення за наслідками розгляду апеляційної скарги процесуальним законом не передбачено.

Тому апелянту необхідно сформулювати своє клопотання щодо наслідків розгляду скарги відповідно до повноважень апеляційного суду.

Крім того, при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянтом не сплачений судовий збір, який, відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 03.08.2011 року №142 зі змінами, підлягає сплаті в сумі 606,32 грн. (551,20 грн. *110%), на рахунок:

Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, для усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду та уточненої апеляційної скарги з копіями у кількості для всіх осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297, 307 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2016 року - залишити без руху, роз'яснивши, що вказані недоліки мають бути усунені не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали апелянтом.

У разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя В.Ю.Міхеєва