Справа № 185/3805/16-п
Провадження № 3/185/805/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 травня 2016 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли зі спеціалізованної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 , зареєстрованої : ІНФОРМАЦІЯ_2 -
встановив:
26 квітня 2016 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення на неї накладаються в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дані справи слід об'єднати в одне провадження, оскільки протоколи надійшли одночасно, та мова йде про правопорушення, вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).
Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення № 185/3805/16-п (провадження № 3/185/805/16), та 185/3805/16-п (провадження № 3/185/806/16) про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-1 КУпАП обєднати в одне провадження, та присвоїти обєднаній справі № 185/3805/16-п (провадження № 3/185/805/16).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
The court decision No. 58083663, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 185/3805/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: