Справа № 204/3777/16-ц
Провадження № 2/204/1647/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
02 червня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків внаслідок ДТП.
Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до п. 6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви місце спричинення шкоди є пр. ім. Г.Правди у м. Дніпропетровськ. Дана адреса не відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського району м. Дніпропетровська.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача - юридичної особи зазначено, як м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 119 А, що не відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського району м. Дніпропетровська.
Згідно ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому суду.
Тому, суддя вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву для подання її до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків внаслідок ДТП повернути позивачеві для подання її до належного суду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Дубіжанська
The court decision No. 58083421, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 204/3777/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: