Sentence № 5808302, 15.04.2009, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Дело № 1-117 -09

.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

“ 15 “ апреля 2009 года

Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Семенюк Т.Б.

при секретаре Чугай А.В. Савиной В.И. Скирневской Т.Б.

. с участием прокурора Ручкина В.И.

с участием защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ровеньковского городского суда , уголовное дело по обвинению

. ОСОБА_2

29.03. ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,

украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ранее не судимого

прож. г, Ровеньки кварт. Гагарина АДРЕСА_1

Луганской области

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.286 УК

Украины

У С Т А Н О В И Л:

2 сентября 2008 года, примерно , в 22 часа 30 минут, в темное время суток, водитель ОСОБА_2, управляя технически исправным автомобилем марки « МЕРСЕДЕС-БЕНЗ» государственный номерной знак 721 26 РЕ, не имея при себе удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, осуществляя движение по « объездной дороге», г. Ровеньки Луганской области, со стороны ул. Дзержинского, по направлению к ул. Шевченко со скоростью более 100 км/ч. В районе кварт. Гагарина, проявив, беспечность, и невнимательность, в нарушение требований пунктов 2.1, 2.9, 12.1,12,4. Правил дорожного движения Украины ,превысил допустимую скорость движения управляемого им транспортного средства, вследствие чего , потерял курсовую устойчивость автомобиля, не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части дороги, где допустил опрокидывание, в результате чего, потерпевшему ОСОБА_3 причинены телесные повреждения: перелом костей свода и основания черепа в мягкие покровы головы со стороны внутренней поверхности, под мозговые оболочки, в вещество и желудочки головного мозга, кровоподтек нижнего века правого глаза, множественные полосатые ссадины лица и туловища, верхних конечностей, имеющие признаки тяжких телесных повреждений, повлекшие его смерть . Потерпевшему . ОСОБА_4 причинены телесные повреждения: « осложненная спинно-мозговая травма, ушиб шейного отдела спинного мозга 1 ст., ушиб корешков спинного мозга, перелом 7 шейного позвоночника., передний корпорадез на уровне 6-го шейного -10го грудного позвонков аутотрансплантантом и пористой керамикой, сотрясение головного мозга ). ,относящиеся к средней тяжести телесных повреждений. Водителю ОСОБА_2 причинено сотрясение головного мозга, ссадины лица, раны ушной раковины, закрытый оскольчатый перелом средней трети правой бедренной кости со смещением, ушиб грудной клетки, живота, относящиеся к средней степени тяжести телесных повреждений.

Согласно заключению автотехнической экспертизы № 8404/559 от 18.12 2008 года, в дорожной обстановке водителю автомобиля « МЕРСЕДЕС БЕНЗ» государственный номерной знак 721 26 РЕ ОСОБА_2 необходимо было действовать в соответствии с техническими требованиями п. 2.1,2.9, 12.1, 12.4 Правил дорожного движения Украины, в которых указано, что:

п.12.1 « при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение. и безопасно управлять им»

п.12.4. « В населенных пунктах движения транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/час»

п.2.9. 0»Водителю запрещается: а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ»

п.2.1»водитель должен иметь при себе: а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон. б) регистрационный документ на транспортное средство.

Действия водителя ОСОБА_2 . выразившиеся в нарушении п.12.1.,12.4,

2.9, 2.1 ПДД Украины с технической точки зрения , находятся в прямой причинной связи с созданием аварийной обстановки и наступившими последствиями.

Подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему преступлении в судебном заседании признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что действительно в состоянии алкогольного опьянения , управляя автомобилем «МЕРСЕДЕС БЕНЗ», превысил скорость движения более 100 км в час, не справился с управлением и допустил опрокидование автомобиля. В результате сам пострадал, протерпевший ОСОБА_3 скончался на месте ДТП, пассажиру ОСОБА_4 причинены средней тяжести телесные повреждения. Подсудимый ОСОБА_2 иски о возмещения материального ущерба потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_4 признал в полном объеме, моральные иски - частично: ОСОБА_5 в сумме 25000 грн, . ОСОБА_6 - в сумме - 10000 грн.

Иск прокурора о возмещение средств за лечение потерпевшего ОСОБА_4Ю в сумме 1303грн.68 коп. признал в полном объеме.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_2 доказана следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего ОСОБА_4 который суду пояснил, что 02.09. 2008 года, примерно в 22 часа , он следовал в автомобиле марки »МЕРСЕДЕС БЕНЗ» под управлением подсудимого , в качестве пассажира. Они двигались по «объездной дороге» Намеревались, все сойти у гаражей, а водитель должен был поставить машину в гараж. В районе гаражей он действительно притормозил, лично он не успел выйти, так как ОСОБА_2 увеличив скорость , следовал дальше. В машине лично он просил подсудимого , снизить скорость, но он этого не сделал . , Проследовав, примерно, метров 200-300 автомобиль опрокинулся. Пассажир ОСОБА_3 погиб на месте, он же получил средней тяжести телесные повреждения. Потерпевший просил суд наказать подсудимого по всей строгости закона , и взыскать в его пользу материальный и моральный ущерб в полном объеме.

Так как он перенес физическую боль и моральные страдания.

- показаниями потерпевшей ОСОБА_5, которая суду пояснила , что 2 сентября 2008 года при указанных в обвинении обстоятельствах , в результате автодорожного происшествия погиб ее родной сын ОСОБА_7 . На захоронение сына подсудимый ей помощи не оказывал. Деньги, одалживала ,у знакомых. Потерпевшая ОСОБА_5 просила суд взыскать с подсудимого материальный ущерб в полном объеме, моральный уменьшила с 50000 до 25000 грн. Просила суд не лишать подсудимого свободы.

- протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксирована обстановка места происшествия (л.д. 4-14)

-выводами изложенными в заключении судебно-медицинской экспертизы № 246 от 15.10.2008 года пострадавшего ОСОБА_3., согласно которой причиной его смерти явилась тупая травма головы, с переломом костей свода основания черепа, сопровождавшаяся кровоизлиянием в вещество головного мозга, под головные оболочки и в желудочки головного мозга.

(л.д. 24-26)

-выводами изложенными в заключении судебно-медицинской экспертизы №3245 от 22.12.2008 года потерпевшего ОСОБА_4, согласно которой у него были установлены следующие телесные повреждения: « осложненная спинно-мозговая травма, ушиб шейного отдела спинного мозга 1 ст., ушиб корешков спинного мозга, перелом 7 шейного позвоночника., передний корпорадез на уровне 6-го шейного -10го грудного позвонков аутотрансплантантом и пористой керамикой, сотрясение головного мозга ). ,относящиеся к средней тяжести телесных повреждений.

(л.д.53-55)

-выводами изложенными в заключении судебно-медицинской экспертизы №3244 от 19.12. 2008 года, согласно которой у водителя ОСОБА_2 были установлены следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ссадины лица, раны ушной раковины, закрытый оскольчатый перелом средней трети правой бедренной кости со смещением, ушиб грудной клетки, живота, относящиеся к средней степени тяжести телесных повреждений.

(л.д. 59-60)

выводами, изложенными в заключении № 8404/559 автотехнической экспертизы. в дорожной обстановке водителю автомобиля « МЕРСЕДЕС БЕНЗ» государственный номерной знак 721 26 РЕ ОСОБА_2 необходимо было действовать в соответствии с техническими требованиями п. 2.1,2.9, 12.1, 12.4 Правил дорожного движения Украины, в которых указано, что:

п.12.1 « при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение. и безопасно управлять им»

п.12.4. « В населенных пунктах движения транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/час»

п.2.9. 0»Водителю запрещается: а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ»

п.2.1»водитель должен иметь при себе: а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон. б) регистрационный документ на транспортное средство.

Действия водителя ОСОБА_2 . выразившиеся в нарушении п.12.1.,12.4,

2.9, 2.1 ПДД Украины с технической точки зрения , находятся в прямой причинной связи с созданием аварийной обстановки и наступившими последствиями. (л.д.65-68)

Приняв , во внимание, добровольные признательные показания подсудимого, учитывая письменные доказательства, имеющиеся в деле, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 286 ч.2 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие причинение смерти потерпевшего ОСОБА_3 и причинение потерпевшему ОСОБА_4 средней степени тяжести телесны повреждений.

Назначая подсудимому меру наказания, суд учитывает его личность, обстоятельства дела.

Отягчающим вину ответственность обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим вину ответственность обстоятельством суд признает совершение преступления впервые., полное признание вины и чистосердечное раскаяние , в содеянном.

Подсудимый ранее не судим (л.д.91 ) по месту жительства характеризуется положительно (л.д.92), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д 90)., холост, работает по найму, проживает с матерью ОСОБА_8 которая является инвалидом 2 группы общего заболевания, сестрой ОСОБА_2 инвалидом детства 1 группы. (л.д.143-146)

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения ,тяжесть содеянного, повлекшего смерть пострадавшего, ОСОБА_3 и причинение средней тяжести телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_4Ю,. суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание его ВОЗМОЖНО только в местах лишения свободы , С НАЗНАЧЕНИЕМ НАКАЗАНИЯ В ПРЕДЕЛАХ САНКЦИИ ст.286ч 2 УК Украины с лишением права управлять транспортным средством . Учитывая полное признание вины подсудимого, его чистосердечное раскаяние, его состояние здоровья, семейные обстоятельства , состояние здоровья матери ОСОБА_8 и сестры инвалида детства, суд считает возможным назначить подсудимому минимальный срок наказания предусмотренный ст. 286ч2 УК Украины.

По настоящему делу прокурором города заявлен иск к подсудимому о взыскании средств на лечение потерпевшего ОСОБА_4 в условиях стационара в сумме 1303 ,68 коп в пользу Луганской областной клинической больницы. Суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, так как его сумма подтверждается материалами дела.

. Потерпевшей ОСОБА_5 к подсудимому заявлен иск о возмещении

материального ущерба в сумме 5180 грн., моральный в сумме 25000 грн считает необходимым , в порядке ст. 1166,1167 ЦК Украины иск удовлетворить в полном объеме, так как его сумма подтверждается материалами дела., признана подсудимым.

Потерпевшим ОСОБА_4Ю, к подсудимому заявлен иск о возмещении материального ущерба в сумме 5332 грн и моральный в сумме 60000. Суд считает необходимым иск о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме, так как его сумма подтверждается материалами дела., признана подсудимым, моральный частично в сумме 10000грн, так как , указанная сумма признана подсудимым и по мнению, суда потерпевший предоставил достаточно доказательств в обоснование своих моральных страданий. Суд принимает во внимание перенесенную физическую боль потерпевшим, стрессовое состояние от дорожно-транспортного происшествие, его непредвиденные расходы , связанные с восстановлением здоровья и реабилитационного лечения.

Судьбу вещественного доказательств- автомобиля « МЕРЕСЕДЕС БЕНЗ» надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины- передать по принадлежности собственнику.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в порядке ст. 91 УПК Украины.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 323- 324 УПК Украины, суд ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч 2 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на три (3) года с лишением права управлять транспортным средством сроком на три (3) года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу - в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 апреля 2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_9 в возмещение материального ущерба - 5180 грн. , в возмещение морального вреда 25000 грн.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_4 в возмещение материального ущерба - 5332 грн. , в возмещение морального вреда 10000 грн.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Луганской областной клинической больницы в возмещение средств на лечение потерпевшего ОСОБА_4 -1303 ,68 грн., и перечислить их на р/счет больницы: МФО 804013, УУГК в Луганской области р,\с 35422005001614, код 01983789.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Луганского н НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской олбласти, банк УГК в Луганской области р/с 35220002000133, МФО-804013, код-25574305, код экспертизы-10960 судебные издержки за производство автотехнической экспертизы № 8404 от 18 декабря 2008 года в сумме 300.48 грн.

Вещественное доказательство по делу : автомобиль марки « МЕРСЕДЕС БЕНЗ» г/н 721 26 РЕ находящийся на спецплощадкек пр и Ровеньковском ГО УМВД, возвратить по принадлежности владельцу- Ковач ОСОБА_10, прож. г. Ровеньки кв Гагарина АДРЕСА_2

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней со дня его оглашения.

СУДЬЯ СЕМЕНЮК Т.Б.