Court ruling № 58082613, 24.05.2016, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
24.05.2016
Case No.
209/1426/16-ц
Document №
58082613
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 209/1426/16-ц

Провадження № 2/209/926/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

24 травня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 29 листопада 1991 року відділом ЗАГС Дніпровського райвиконкому м.Дніпродзержинська за актовим записом № 1286.

Згідно з ч. 1 ст. 109 і ч. 2, ч. 9, ч. 10 ст. 110 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд зазареєстрованиму встановленому законом порядку місцем її проживання або зазареєстрованиму встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися зазареєстрованиммісцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися зазареєстрованиммісцем проживання чи перебування будь-кого з них.Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи заостаннім відомим зареєстрованимйого місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або заостаннім відомим зареєстрованиммісцем його проживання чи перебування в Україні.

Згідно з ч. 3 ст.122 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій іоформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду вертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Так, звертаючись з позовом до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська, позивачка зазначила своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1.

Між тим, як вбачається з виданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області довідки від 12.05.2016 року, відповідач ОСОБА_3 був зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 гуртожиток (Заводський район), але 25.03.2009 року знятий з реєстрації, зареєстрованим не значиться.

Разом з тим, позивачкою в позові зазначено, що на теперішній час неповнолітніх дітей від шлюбу позивач та відповідач не мають, спору по розподілу майна між ними не має. Також відомостей про стан здоровя або інших поважних причин, які б свідчили про неможливість позивачки виїхати до місця проживання відповідача для розгляду справи, позивачкою не зазначено, тому відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України даний позов повинен розглядатись за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

В звязку з тим, що вказаний позов не підсудний даному суду, оскільки відповідач не зареєстрований та не був зареєстрований в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська, а позивачка з невизначених підстав звернулась з данимпозовом,який має розглядатися за загальними правилами підсудності, до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачці для подання до належного суду.

Крім того, згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачці сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачці для подання до належного суду.

Повернути з бюджету (УДКСУ у м. Дніпродзержинську) ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. на підставі квитанції № 0.0.541726275.2 від 22.04.2016 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у м. Дніпродзержинську, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38028588; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 31210206700015.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Решетник Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58082613 ?

Документ № 58082613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58082613 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58082613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58082613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58082613, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 58082613, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58082613 refers to case No. 209/1426/16-ц

This decision relates to case No. 209/1426/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58073688
Next document : 58082618