Справа № 761/17016/16-ц
Провадження № 2/761/5410/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
В травні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
До відкриття провадження по справі представник позивача ОСОБА_3 23.05.2016 року через загальну канцелярію Шевченківського районного суду м. Києва подав до суду заяву позивача про залишення без розгляду вищезазначеної позовної заяви.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки, до суду подано заяву про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до відкриття провадження у справі, суд, вважає за можливе повернути позовну заяву особі яка її подавала.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: О.Ф. Малинников
The court decision No. 58082021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 761/17016/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: