Decision № 5808196, 12.03.2008, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
12.03.2008
Case No.
2-1603/2008
Document №
5808196
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1603-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 рокум.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого суддіТверського С.М.

при секретаріДубаніної О.В.

за участю представника позивачаВл ас О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовною заявою ВАТ "Артемівський завод по обробці кольорових металів" доОСОБА_1про відшкодування матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 30.08.2007 року по вул.. Леваневського в м. Артемівську сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої зіткнулися автомобіль DAEWOO Lanos ЗНГ, державний номер НОМЕР_2, під управлінням ОСОБА_2. з автомобілем ВАЗ-2103, державний номер НОМЕР_1, піл управлінням ОСОБА_1.. В результаті ДТП автомобіль DAEWOO Lanos ЗНГ, державний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ВАТ "А30КМ" отримав механічні пошкодження, а також були травмовані пасажири - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Відповідач ОСОБА_1. винний у ДТП.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ "А30КМ" , матеріальну шкоду у розмірі 21215,70 грн., судові витрати 242,16 грн., а всього 21457,86 грн.

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

У судовому засіданні представник позивач наполягає на свої вимогах та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшл клопотання про відкладення слухання справи . Керуючись ст.. 169 ч.4 ЦПК України ,суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача і постановити заочне рішення. Крім того, позивач в судовому засіданні не заперечує, проти ухвалення заочного рішення у зв"язку з відсутністю відповідача.

Згідно постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 3-9207-2007 від 09.11.2007 року ОСОБА_1. був визнаний винним за ст. 124 КУпАП.

Згідно постанови від 11.10.2007 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1. по факту ДТП, яка сталася 30.08.2007 року.

Згідно заключения фахівця-автотоварознавця від 18.09.2007 року за № 05/66, розмір матеріальної шкоди, спричиненої позивачу, становить 21215,70 грн.

В умовах події 30.08.2007 року при ДТП водій автомобіля ВАЗ-2103, державний номер НОМЕР_1, під управлінням ОСОБА_1., мав технічну можливість запобігти дану подію шляхом належного виконання припису п.12.1 вимог Правил Дорожнього руху України.

Згідно ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки , відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом та створює підвищену небезпеку.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1. є власником джерела підаищенної небезпеки - автомобіля ВАЗ ВАЗ-2103, державний номер НОМЕР_1. Останній є винним у ДТП, яке мало місто 30.08.2007 по вул. Леваневського у м. Артемівськ, а тому з нього на користь позивача необхідно стягнути, суму матеріальної шкоди у розмірі 21215,70грн.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати 212,16 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 30,00 грн, згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,88, 169 ч.4, 208-210, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Артемівський завод по обробці кольорових металів" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Артемівський завод по обробці кольорових металів" р/р 26006150079935 в ДОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Донецьку МФО 334011 код ЕДРПОУ 00195452, матеріальну шкоду у розмірі 21215,70 грн., судові витрати 242,16 грн., а всього 21457,86 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5808196 ?

Документ № 5808196 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5808196 ?

Дата ухвалення - 12.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5808196 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5808196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5808196, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 5808196, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 5808196 refers to case No. 2-1603/2008

This decision relates to case No. 2-1603/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5807801
Next document : 5815679