Court ruling № 58080875, 02.06.2016, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
02.06.2016
Case No.
698/238/16-ц
Document №
58080875
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1311/16

Катеринопільський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 червня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пальонний В. С., розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства «Зарічанка» на ухвалу судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 25 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Зарічанка» про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 25 березня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді фермерське господарство «Зарічанка» подало на неї апеляційну скаргу.

В зв'язку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір та подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення цього строку, ухвалою від 28 квітня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху для звернення протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказавши підстави для його поновлення та сплати судового збору.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги фермерське господарство «Зарічанка» отримало 30 квітня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, у вказаний строк апелянт не сплатив судовий збір та не подав заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням причин пропуску, які вважає поважними, а тому у відповідності з ч.3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства «Зарічанка» на ухвалу судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 25 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Зарічанка» про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: В. С. Пальонний

Часті запитання

Який тип судового документу № 58080875 ?

Документ № 58080875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58080875 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58080875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58080875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58080875, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 58080875, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58080875 refers to case No. 698/238/16-ц

This decision relates to case No. 698/238/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58080851
Next document : 58080879