Court ruling № 58080254, 03.06.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
03.06.2016
Case No.
569/7033/16-а
Document №
58080254
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/7033/16-а

УХВАЛА

про залишення позову без руху

03 червня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову поліцейського роти №2 батальйону УПП в м.Рівне ДПП ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 до Рівненського міського суду надійшла на розгляд скарга ОСОБА_1 на постанову поліцейського роти №2 батальйону УПП в м.Рівне ДПП ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення.

У своїй скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серія ПС2 № 761691 від 20 травня 2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до положень КАС України, для захисту порушених прав громадян суб'єктом владних повноважень їх дії можуть бути оскаржені до суду шляхом подачі адміністративного позову, який подається у формі письмової позовної заяви з дотриманням положень ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до ст. 106 КАС 1. У позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

3. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

4. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

5. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Подана скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу оскільки подана у виді скарги без визначення позивача та відповідача, предмету позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, скаргу слід залишити без руху із наданням ОСОБА_1 строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі та подачі до суду належним чином оформлену позовну заяву з додержанням вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106,108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову поліцейського роти №2 батальйону УПП в м.Рівне ДПП ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п"ятиденний строк для усунення недоліків визначених в ухвалі з дня отримання копії ухвали та подачі до суду належним чином оформлену позовну заяву з додержанням вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 58080254 ?

Документ № 58080254 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58080254 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58080254 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58080254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58080254, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 58080254, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58080254 refers to case No. 569/7033/16-а

This decision relates to case No. 569/7033/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58080248
Next document : 58080262