УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №287/65/15-ц Головуючий у 1-й інст. Ковальчук М. В.
Категорія 53 Доповідач Худяков А. М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Худякова А.М.,
суддів: Косигіної Л.М.,
Григорусь Н.Й.,
при секретарі судового засідання Гайдамащук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 21 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Олевський хлібозавод" про зміну підстави звільнення, стягнення середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди
Керуючись ст.ст.209,303,304,307,309,314-316 ЦПК України, колегія суддів
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Олевського районного суду Житомирської області від 21 березня 2016 року скасувати. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Олевський хлібозавод" про зміну підстави звільнення, стягнення середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди - відмовити за пропуском строку звернення до суду.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і з цього ж дня на протязі двадцяти днів може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий Судді
The court decision No. 58077197, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 287/65/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: