Court ruling № 58076913, 31.05.2016, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 285/1291/16-ц

провадження у справі № 2/0285/898/16

31 травня 2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння,

ВСТАНОВИЛА:

04.05.2016 року позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку № 22 по вул. Шкільній в с. Нова Романівка Новоград-Волинського району Житомирської області (далі Будинок) з його більшою частиною.

Ухвалою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06 травня 2016 року, позовна заява була залишена без руху і заявнику був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Зокрема, встановлено, що позивач в своїй заяві просить здійснити поділ спільного майна подружжя, однак не зазначає доказів, що підтверджують розірвання шлюбу між подружжям. Крім того позивачем сплачений судовий збір по заниженій ціні в сумі 1 378 грн., тому судом визначено позивачу розмір судового збору в сумі 2544 грн. 50коп., виходячи з ціни позову 254450 грн. 1/2 частини спірного майна. Недоплачена сума судового збору в такому разі склала 1166 грн. 50 коп.

Ухвалу суду від 06 травня 2016 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав 17 травня 2016 року.

У встановлений строк позивачем недоліки усунуті не були, відтак, враховуючи вищевикладене, слід вважати, що він не виконав вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається йому.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України,, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений нею при подачі позову судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. за квитанцією № 29 від 29 квітня 2016 року.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставною для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Л. Й. Савицька