Court ruling № 58076868, 02.06.2016, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
02.06.2016
Case No.
282/588/16
Document №
58076868
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 282/588/16

Провадження № 2/282/225/16

У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2016 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу №003837 від 12.05.2016 року та повернення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір, хоча в п. 3 прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати за сплату судового збору, однак квитанції про сплату судового збору не надав.

Стаття 5 ЗУ "Про судовий збір" містить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, але позивач згідно вищевказаної статті не звільняється від сплати судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу №003837 від 12.05.2016 року та повернення коштів- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58076868 ?

Документ № 58076868 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58076868 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58076868 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58076868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58076868, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 58076868, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 58076868 refers to case No. 282/588/16

This decision relates to case No. 282/588/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58076642
Next document : 58076871