Справа № 295/6370/16-ц
2/296/1862/16
УХВАЛА
"30" травня 2016 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й. розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в обслуговуванні газопроводів в охоронній зоні, -
В С Т А Н О В И В:
Богунським районним судом м. Житомира було відкрито провадження по цивільній справі № 295/6370/1-ц за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в обслуговуванні газопроводів в охоронній зоні.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.05.2016 року справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в обслуговуванні газопроводів в охоронній зоні передано до Корольовського районного суду м. Житомира за підсудністю, оскільки відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
За результатами авторозподілу цивільну справу 295/6370/16-ц було передано судді Адамовичу О.Й.
За таких підстав справу слід прийняти до свого провадження і призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 11, 208 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в обслуговуванні газопроводів в охоронній зоні.
Призначити судове засідання на 29.06.2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал 208, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович
The court decision No. 58076529, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 295/6370/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: