Court ruling № 58076447, 03.06.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 0312/2159/2012 Провадження №11-п/773/53/16 Головуючий у 1 інстанції: Категорія:зміна підсудності Доповідач: Опейда В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 червня 2016 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Опейди В.О.,

суддів Філюка П.Т., Силки Г.І.,

з участю секретаря Лінік Т.В.,

прокурора Остапчука С.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Нововолинського міського суду Волинської області про направлення заяви ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з одного суду до іншого в межах області,

В С Т А Н О В И В

До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Нововолинського міського суду Волинської області про направлення заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2 з одного суду до іншого в межах області.

Суддя Опейда В.О. до початку розгляду вказаного подання заявив клопотання про самовідвід, мотивуючи його тим, що 20 лютого 2014 року Апеляційний суд Волинської області у складі суддів Опейди В.О., Лозовського А.О. та Клока О.М. розглядали матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілої, прокурора, захисників в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року, а тому, у відповідності до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, вони не мають права брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Заслухавши міркування прокурора та захисника ОСОБА_1, які покладались на розсуд суду, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За таких обставин, апеляційний суд задовольняє заяву судді Опейди В.О. про самовідвід.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 81, 344 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Заяву про самовідвід судді Апеляційного суду Волинської області Опейди В.О. задовольнити.

Матеріали справи за поданням голови Нововолинського міського суду Волинської області про направлення заяви ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з одного суду до іншого в межах області передати для вирішення питання про перерозподіл розгляду цього подання автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Волинської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді