Decision № 58076440, 31.01.2011, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64

3АОЧНЕРІшЕННЯ ІМЕНЕМУКрАїНИ

31 січня 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

при секретарі судового засідання Барабановій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський ОСОБА_1 " ( далі - ОСОБА_1 )до ОСОБА_2

Васильовича про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12 564 грн. 48 коп., а також сплачені ним судові витрати.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 29.07.2008 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 334/3 за яким відповідачу було видано кредит в сумі 10 000 грн. строком по

28.07.2011 року зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитними коштами. Відповідач не виконує умов кредитного договору внаслідок чого за ним утворилася заборгованість за кредитом, по відсоткам та штрафним санкціям, тобто відповідач ухиляється від зобов'язань, взятих на себе за умовами кредитного договору.

Позивач у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла письмова заява його представника в якій він просив суд задовольнити в повному обсязі заявлені позовні вимоги та проводити розгляд справи за його відсутності, а у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений судом про дату, годину і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд визнає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, судом встановлені наступні факти.

Згідно копії свідоцтва серії А01 № 625853 про державну реєстрацію

юридичної особи від 18 травня 2010 року ( зміна найменування юридичнеї особи ) " Всеукраїнський ОСОБА_1 " є Публічним акціонерне:!

товариством. З довідки АА № 275749 з єдиного державного реєстр;

підприємств та організацій України вбачається, що " Всеукраїнський ОСОБА_1 " зареєстрований як Публічне акціонерне товариство ( а.с.26,78 ).

29.07.2008 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 334/3 за яким відповідачу було видано кредит в сумі 10 000 грн. строком по 28.07.2011 року зі сплатою відповідний відсотків за користування кредитними коштами ( а.с.5-10 ).

Відповідач не виконав умови п.3.3.3 кредитного договору не погасив заборгованість по кредиту та відсотках за користування кредитними коштами внаслідок чого за ним утворилась заборгованість О сумі 12 564 грн. 4 8 коп. до якого ввійшла: заборгованість за кредитом в сумі 8 351грн. 15 коп.; заборгованість по відсотках в сумі 901 грн. 54 коп.; комісія за РО в сумі 1 700 грн.; плата за пропуск платежів в сумі 1 611 грн. 79 коп.(а.с.18 ).

Невиконання відповідачем умов п.3.3.3 кредитного договору № 334/3, що був укладений 29.07.2008 року між Банком та відповідачем, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість на загальну суму 12 564 грн. 48 коп. є підставою для повного задоволення позову.

За вимогами ч.І ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановлені факти відповідають цивільним правовідносинам. ,

'

На підставі викладеного, керуючись ст.526,527 ЦК України, ст.10,11,57,61,209,212,213-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський ОСОБА_1 " м.Київ,04119, вул.Зоологічна,5 к/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву і Київської області, МФО 321024 код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість в сумі 12564 ( дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири ) грн. 48 коп. до якої ввійшла: заборгованість за кредитом в

сумі 8 351грн. 15 коп.; заборгованість по відсотках в сумі 901 грн. 54 коп.; комісія за РО в сумі 1 700 грн.; плата за пропуск платежів в сумі 1 611 грн. 79 коп.

Стягнути з відповідача на користь Банку сплачений ним судовий збір в сумі 125 грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

2

зо

Суддя:

З

На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна ркарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський ; районний суд.