Court ruling № 58075686, 03.06.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" червня 2016 р. Справа № 922/240/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1550 Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.02.16 у справі № 922/240/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), АДРЕСА_1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Імперіал» (код ЄДРПОУ 38257937), с. Глибоке Харківського району Харківської області,

про стягнення 297877,19 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.02.2016 р. у справі № 922/240/16 (суддя Пономаренко Т.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 171336,20 грн., пеню в розмірі 33793,14 грн., 3% річних у сумі 6365,26 грн., збитки від інфляції в розмірі 86382,59 грн. та судові витрати в розмірі 4468,19 грн.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом вимог чинного законодавства, просить частково скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 171336,20 грн., 3% річних у сумі 6365,26 грн., збитки від інфляції в розмірі 57106,62 грн. та відстрочити виконання рішення на шість місяців.

Крім того, відповідач в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк для подання вказаної апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання відповідача, строк на подання апеляційної скарги поновити.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу відповідача.

3. Розгляд скарги призначити на "05" липня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

4. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Хачатрян В.С.