ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" червня 2016 р. Справа № 925/257/16
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін:
від позивача не зявились;
від відповідача ОСОБА_1за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
публічного акціонерного товариства «Енергобанк»
до публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»
про стягнення 314 919 грн. 05 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - публічного акціонерного товариства «Енергобанк» звернувся в суд з позовом до публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору оренди нежитлового приміщення 205 695 грн. заборгованості, 109 224 грн. 05 коп. пені що разом складає 919 грн. 71 коп. станом на 24.10.2014 року, та відшкодування судових витрат.
01.06.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.
В судовому засіданні представник відповідача подав доповнення до відзиву на позовну заяву.
Неявку представника позивача в судове засідання, неподання витребуваних доказів суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 06 червня 2016 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.
2. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 58075636, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 925/257/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: