ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" грудня 2011 р. Справа № 5023/7506/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу прокуратури м. Харкова (вх. № 5216Х/3-9); прокуратури Харківської області (вх. № 5217Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 07.11.11 у справі № 5023/7506/11
за позовом ТОВ "ВСІПР", м. Мерефа
до 1). ФОП ОСОБА_1, м. Харків; 2).ТОВ "Таміра", м. Харків
про визнання правочину дійсним та стягнення коштів
та зустічний позов ТОВ "Таміра" до ФОП ОСОБА_2, до ТОВ "ВСІПР" та до Харківської міської ради
3-і особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів по зустрічному позову:
- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області,
- ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
про визнання права власності,-
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" грудня 2011 р. об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, зал судового засідання № 4 (каб. № 108).
3. Зобов'язати сторонам надати відзиви на апеляційні скарги, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 58075607, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5023/7506/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: