РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"31" травня 2016 р. Справа № 902/80/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Огороднік К.М. ,
судді Коломис В.В.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - ОСОБА_1 (в матеріалах справи), ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 05.01.2016 р.),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 28.03.16 р. у справі № 902/80/16
за позовом Приватне підприємство "АДІС"
до Приватне акціонерне товариство "Жмеринське АТП-10512"
про стягнення 126278,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву з проханням провести розгляд справи без участі його представника. Разом з цим, позивачем надіслано відзив на апеляційну скаргу.
В судовому засіданні представники апелянта повідомили, що відзив позивача на їх адресу не надходив. Доводи апеляційної скарги підтримали в повному обсязі.
Разом з цим, за результатами обговорення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2016 р. об 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Зобов`язати позивача надати оригінали документів, які підтверджують постачання дизельного пального відповідачу 24.09.2015 року (товарно-транспортні накладні на відпуск та перевезення нафтопродуктів - додатки № 3 та № 7).
3. Відповідачу подати пояснення з приводу наведених у відзиві позивача заперечень.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Коломис В.В.
The court decision No. 58075606, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 902/80/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: