Court ruling № 58075245, 01.06.2016, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" червня 2016 р.Справа № 921/217/16-г/14 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Добра вода", с.Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область, 47242

до відповідача 1 Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Лисенка, 1, м.Тернопіль, 46002

відповідача 2 Головного управління державного казначейства у Тернопільській області, бульв. Тараса Шевченка, 39, м.Тернопіль, 46001

про cтягнення заборгованості в сумі 100 000 грн.

Суть справи :

ПАТ "Добра Вода" звернулось до господарського суду із позовом до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та Головного управління державного казначейства у Тернопільській області про стягнення заборгованості в сумі 100 000 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2016р. позовні матеріали прийнято до розгляду та порушено провадження у даній справі.

Мотивуючи свої вимоги, позивач посилається на безпідставне зволікання державним виконавцем із вчинення дій по виконанню рішення господарського суду Тернопільської області від 28.08.2012р., зважаючи на що товариству завдано збитки, суму яких заявлено до стягнення у судового порядку.

При цьому, обґрунтовуючи розмір завданої товариству шкоди, стягнення якої є предметом даного судового розгляду, позивач посилається на дані щодо наявності (відсутності) грошових коштів на рахунках боржника, які були надані банківськими установами державному виконавцю у процесі виконавчого провадження.

У той же час, із матеріалів справи слідує, що вказані відомості не містять повної інформації про рух коштів на рахунках боржника ТОВ "Торговий світ".

З огляду на наведене, в порядку ст. 38 ГПК України, позивачем подано письмове клопотання про витребування у банківської установи відповідної інформації.

Так, у відповідності до ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Із наведеного та з метою встановлення усіх фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, оскільки вимоги ухвали від 25.05.2016р. банківською установою не виконано, суд вважає за необхідне повторно витребувати, в порядку ст.38 ГПК України, у ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50) інформацію про рух коштів на рахунку боржника ТОВ "Торговий світ" (код ЄДРПОУ 30249693) №26047250248003, №26048250248002, №26005250248001, №26005250248023, №26064055100954, №26007060302456, №26052060271156, №26150060021156, №26001060392392 у період з 18.10.2012р. по 06.11.2012р.

Водночас суд зазначає, що згідно ст.4-5 ГПК України невиконання вимог ухвали господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.38,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50) інформацію про рух коштів на рахунку боржника ТОВ "Торговий світ" (код ЄДРПОУ 30249693) №26047250248003, №26048250248002, №26005250248001, №26005250248023, №26064055100954, №26007060302456, №26052060271156, №26150060021156, №26001060392392 у період з 18.10.2012р. по 06.11.2012р. Витребувані документи слід подати до 15.06.2016р.

2. Ухвалу направити ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50).

Суддя О.В. Руденко