Court ruling № 58074791, 31.05.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
31.05.2016
Case No.
21/88б
Document №
58074791
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

31 травня 2016 року Справа № 21/88б

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробниче підприємтсво

"Херсонець", м. Херсон,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехдеталь,

м. Луганськ,

про банкрутство,

cуддя Кривохижа Т.Г.,

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву від 25.05.2016 б/н кредитора ТОВ «ВП «Херсонець» про заміну кредитора у справі,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство;

- на адресу суду надійшла заява від 25.05.2016 б/н кредитора ТОВ «ВП «Херсонець» про заміну кредитора у справі ТОВ «Автомобільний завод «АнтоРус» його правонаступником ТОВ «ВП «Херсонець» ЄДРПОУ 31048021 (згідно зі Статутом ТОВ «ВП «Херсонець») з додатком документів в обгрунтування вимоги.

Приймаючи до уваги, що:

- на адресу суду надійшла заява від 25.05.2016 б/н кредитора ТОВ «ВП «Херсонець» про заміну кредитора у справі ТОВ «Автомобільний завод «АнтоРус» (73000, м. Херсон, Херсонська область, вул. Марії Фортус, 36) його правонаступником ТОВ «ВП «Херсонець» (юридична адреса: 73000, м. Херсон, Херсонська область, вул. Марії Фортус, 36, поштова адреса: 50002, м. Кривий Ріг, а/с 143, ЄДРПОУ 31048021) (згідно зі Статутом ТОВ «ВП «Херсонець») з матеріалами за додатком;

- як свідчить база даних КП "Діловодство спеціалізованого суду", за ухвалою від 24.05.2016 №21/88б господарський суд Луганської області припинив провадження у справі через відсутність кандидатури арбітражного керуючого, беручи до уваги той факт, що комітет кредиторів не надав кандидатури арбітражного керуючого на заміну ліквідатора ОСОБА_1, яка згідно з листом від 11.11.2015 №6/14/2903 Головного територіального управління юстиції у Луганській області, не отримала свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) і не внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, а тому не є арбітражним керуючим; на неодноразові запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у встановленому чинним законодавством про банкрутство порядку на адресу суду надійшли відповіді щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого через відсутність кандидатури;

- відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником;

- у звязку з тим, що провадження по даній справі припинено, у суду відсутні підстави для прийняття цієї заяви до розгляду;

- згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви (заяви), якщо позовна заява (заява) не підлягає розгляду в господарських судах України;

- за таких обставин суд, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, відмовляє у прийнятті заяви від 25.05.2016 б/н кредитору ТОВ «ВП «Херсонець» про заміну кредитора у справі ТОВ «Автомобільний завод «АнтоРус» (73000, м. Херсон, Херсонська область, вул. Марії Фортус, 36) його правонаступником.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 25, 62, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч. 11 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. У прийнятті заяви від 25.05.2016 б/н кредитору ТОВ «ВП «Херсонець» про заміну кредитора у справі ТОВ «Автомобільний завод «АнтоРус» його правонаступником ТОВ «ВП «Херсонець, ЄДРПОУ 31048021, відмовити.

2. Повернути заяву від 03.12.215 №2408/08-38 кредитору ТОВ «ВП «Херсонець» про заміну кредитора у справі заявнику та додані до неї матеріали.

3.Ухвалу надіслати:

- ТОВ «ВП «Херсонець» (50002, м. Кривий Ріг, а/с 143) з додатком, рекомендованим листом з повідомленням;

- банкруту (м. Луганськ, вул. Гастело, 35, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

Додаток (тільки заявнику): на 9 (девяти) аркушах (рекомендованим листом з повідомленням).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 3 прим.:

1 до справи;

2 - ТОВ «ВП «Херсонець» (50002, м. Кривий Ріг, а/с 143) з додатком рекомендованим листом з повідомленням;

3 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)

- банкруту (м. Луганськ, вул. Гастело, 35, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

Вих. №

2 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58074791 ?

Документ № 58074791 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58074791 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58074791 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58074791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58074791, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 58074791, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 58074791 refers to case No. 21/88б

This decision relates to case No. 21/88б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58074780
Next document : 58074811