Court ruling № 58074405, 31.05.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

31.05.2016р. Справа № 905/78/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Паляниці Ю.О., Шилової О.М., розглянувши клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Зас. проф. ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 3766 за вх. № 13324/16 від 25.04.2016р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»

про стягнення 26 205 563,46 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю від 19.11.2015р. №17/15

В С Т А Н О В И В:

27.05.2016р. за вх.№ 16576/16 господарський суд одержав клопотання позивача, згідно з яким, останній просить суд відкласти розгляд справи на більш пізній термін та, враховуючи обставини справи, продовжити розгляд справи на 15 днів для надання додаткових документів, що мають суттєве значення для справи.

30.05.2016р. за вх.№ 16739/16 господарський суд одержав письмові пояснення відповідача, згідно з якими, останній зазначає, що вільні зразки (оригінали) підпису ОСОБА_3, а саме оригінали довіреностей за його підписом (на 15 арк.) вже були надані відповідачем для дослідження; надати документи, які вказані у клопотанні судового експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 3766 та які містять зразки почерку ОСОБА_3 відповідач не має можливості у звязку з тим, що вказана особа на даний час на підприємстві відповідача не працює. В додаток до письмових пояснень відповідач надав належним чином засвідчені копії рахунку № 1126 від 11.04.2016р. на оплату експертизи та платіжного доручення №809958 від 16.05.2016р. про оплату експертизи.

Отже, у звязку із задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також незявленням останнього у судове засідання, неповним виконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних документів, розгляд клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 3766 за вх. № 13324/16 від 25.04.2016р., відкладений господарським судом.

Клопотання позивача в частині продовження строку розгляду справи на 15 днів судом відхилено, з огляду на те, що строк розгляду даної справи закінчується 12.07.2016р., тобто, позивач має достатньо часу для надання додаткових документів, а отже, на даний час продовження строку розгляду спору у даній справі є недоцільним.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Зас. проф. ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 3766 за вх. № 13324/16 від 25.04.2016р. на 13.06.2016 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою:м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати відповідача: виконати вимоги судового експерта, викладені у клопотанні судового експерта ХНДІСЕ ім. Зас. проф. ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 3766 (від 25.04.2016р. за вх.№13324/16).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя О.М. Шилова