ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 червня 2016 року Справа № 911/705/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Ємельянова А.С.
розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Енергобанк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.04.2016у справі № 911/705/16господарського суду Київської областіза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Східенерготрейдінг"про вжиття заходів до забезпечення позовуза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Східенерготрейдінг"до відповідачів:1.товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція Груп-1"; 2.публічного акціонерного товариства "Енергобанк"проусунення перешкод у користуванні майном та стягнення збитківВ С Т А Н О В И В:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Енергобанк" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2016.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 у справі № 911/705/16 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 13 червня 2016 року о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: В.Карабань
А.Ємельянов
The court decision No. 58074182, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/705/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: