Court ruling № 58072883, 27.05.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
27.05.2016
Case No.
753/6652/16
Document №
58072883
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Коренюк А.М.

№ 22-ц/796/8361/2016 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 753/6652/16-ц

м. Київ

У Х В А Л А

27 травня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» - Мельника Василя Сергійовича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 квітня 2016 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07 квітня 2016 року в задоволенні заяви позивача ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про забезпечення позову по справі за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції представник позивача ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» - Мельник М.С. подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» - Мельника ВасиляСергійовича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 квітня 2016 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 14 червня 2016 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58072883 ?

Документ № 58072883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58072883 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58072883 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58072883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58072883, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 58072883, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58072883 refers to case No. 753/6652/16

This decision relates to case No. 753/6652/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58072879
Next document : 58072884