ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
« 12» грудня 2013 року Справа № 922/4423/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», м. Харків (вх.№3778Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 27 листопада 2013 року по справі №922/4423/13
за позовом Публічного акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», м. Харків
про стягнення 6870,28 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2013 року Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Публічного АТ "Харківгаз" пеню у розмірі 2825,52 грн., 3% річних в сумі 758,95 грн., 7% штрафу 3135,05 грн., інфляційні втрати в сумі 150,76 грн. Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 27 листопада 2013 року (суддя Шарко Л.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в пеню сумі 2807,15 грн., 7% штрафу в сумі 3135,05 грн., 3% річних в сумі 758,95 грн., судовий збір в розмірі 1678,15 грн. В частині стягнення з відповідача пені в сумі 18,37 грн., інфляційних втрат в сумі 150,76 - відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27 листопада 2013 у справі № 922/4423/13 та прийняти нове рішення яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “09” січня 2014 р. о 11:30 г.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №111.
4. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання осіб, що приймають участь у справі, та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
6. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
суддя Івакіна В.О.
суддя Тихий П.В.
The court decision No. 58072745, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/4423/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: