ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
02.06.2016 р. Справа № 912/962/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),
суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2016р. у справі №912/962/16
за позовом Фермерського господарства «Гаївка Агро»
до відповідача Фермерського господарства Крикуненка Станіслава Андрійовича
треті особи без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
ОСОБА_1
ОСОБА_4
про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,
Керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2.З огляду на оскарження одного і того ж процесуального документу, приєднати до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4, призначеної до розгляду на 05.07.2016р. о 10 год. 30 хв., зал засідань №209.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65.
3. Виконати наступні дії:
3.1. Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя І.О. Вечірко
Суддя В.О. Кузнецов
The court decision No. 58072402, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 912/962/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: