ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
02.06.2016 Справа № 904/1684/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;
суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 7" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016 по справі № 904/1684/16 (суддя Рудовська І.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 7", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1746984,41 грн., -
ВСТАНОВИВ:
10 травня 2016 року стягнуто з відповідача на користь позивача 1428958,59 грн. - основного боргу, 227867,53 грн. - штрафу, 24852,39 грн. - судового збору. Повернуто позивачу надмірно сплачений судовий збір в розмірі 1352,61 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 2 від 14.03.2016, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/1684/16.
В клопотанні про зупинення провадження - відмовлено.
В клопотанні про призначення експертизи - відмовлено.
Непогоджуючись з рішенням господарського суду відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.06.2016 о 10:15 год., зал судових засідань № 201.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Дмитра Яворницького, 65.
3. Сторонам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу надати до суду:
- детальний розрахунок суми позову з урахуванням заборгованості по кожній накладній наявній в матеріалах справи;
- оригінали всіх видаткових накладних доданих до позовної заяви;
- провести звірку суми боргу з відповідачем по наявним в матеріалах справи накладним (для чого позивачу з'явитися до відповідача), акт звірки надати суду. У разі ухилення відповідачем від звірки, позивачу надати до суду відповідний акт.
- надати до суду відзив на апеляційну скаргу;
- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.
Відповідачу:
- забезпечити звірку з позивачем суми боргу по наявним в матеріалах справи накладним;
- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
Т.А. Верхогляд
The court decision No. 58072389, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/1684/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: