ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"31" травня 2016 р.
Справа № 924/299/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькі області, м. Хмельницький
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області
за участю третіх осіб які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області, м. Хмельницький
2. Летичівської районної державної адміністрації, смт. Летичів Хмельницької області
про стягнення 108 166,24 грн. збитків завданих самовільним захопленням земельної ділянки
Представники сторін не викликались.
Ухвалою суду від 21.05.16р. у справі №924/299/16 продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 11:15 год. "02" червня 2016 р.
Судом встановлено, що при винесенні ухвали від 21.05.16р. в резолютивній частині допущено описку та не вказано про продовження строку вирішення спору на 15 днів, а саме по 15.06.2016 року.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Зважаючи на викладене, допущену в резолютивній частині ухвали від 21.05.16р. описку слід виправити.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали від 21.05.16р. описку та зазначити "Продовжити строк вирішення спору у справі №924/299/16 на 15 днів (по 15.06.2016 року включно)".
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. 6 прим. :
1 - до справи;
2 - позивачу (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1);
3 - відповідачу (Хмельницька обл., Летичівський р-н, с. Суслівці, вул. Центральна, 18);
4 - Хмельницька місцева прокуратура (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63);
5 - третій особі 1 (Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Примакова, 9);
6 - третій особі 2 (31500, Хмельницька обл., смт. Летичів, вул. Горького, 2/1).
2 - 6 ----------------------------------------------------------- рекомендованим листом.
The court decision No. 58072287, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/299/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: