Court ruling № 58072255, 01.06.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" червня 2016 р.Справа № 922/1058/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Лісний", м. Харків про внесенння змін до договору оренди землі за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - ОСОБА_1, голова правлення

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про внесення зміни до договору оренди землі, зареєстрвоаного 13 березня 2008 року за реєстраційним № 140867100030, поновленого додатковою угодою від 12 квітня 2013 року, зареєстрованою в Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції номер запису про інше речове право: 1826153, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, надав суду додаткові письмові пояснення, які суд долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача у наданій заяві просить суд продовжити строк розгляду спору.

Суд, розглянувши заяву відповідача та враховуючи вищевикладене та те, що частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, вважає за необхідне заяву відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 16 червня 2016 року.

Приймаючи до уваги, що представник позивача у судове засідання не з*явився і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 16 червня 2016 року.

2. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2016 р. о 14:40

3. Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2