Court ruling № 58072250, 31.05.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.05.2016
Case No.
922/1322/16
Document №
58072250
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"31" травня 2016 р.Справа № 922/1322/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи № 922/1322/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота" м. Харків до Приватного підприємства "Відродження", м. Харків 3-я особа ОСОБА_2, м. Харків про звернення стягнення на предмет іпотеки за участю предстаників сторін та третьої особи:

позивача - ОСОБА_3 (довіренсть № 16 від 07.12.2015 р.);

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ворота" м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд звернути стягнення на нерухоме майно-предмет іпотеки - нежитлові приміщення в підвальній частині № 55-1-:-55-7 в літ. А-5, загальною площею 83,0 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Культури, 12, що належить Приватному підприємству "Відродження", м. Харків (далі за текстом - відповідач) в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4, м. Харків (далі за текстом - третя особа) за простроченими процентамив сумі 844864,88 грн. по договору № 643 про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії (невідновлювальної) від 25.12.2008 р. перед позивачем, шляхом надання права останньому на продаж предмета іпотеки від свого імені будь-якій особі - покупцеві із застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону України "Про іпотеку" за ціною, визначеною за згодою сторін або на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2016 р. зазначений позов прийнято до проваджння та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2016 р. розгляд справи відкладено на 31.05.2016 р.

На виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 17.05.2016 р. позивачем супровідним листом (вх. № 16674 від 20.05.2016 р.) надано витребувані судом документи.

На судове засідання 31.05.2016 р. прибув представник позивача.

Відповідач та третя особа на судове засідання 31.05.2016 р. своїх предстаників не направили, відзиву на позов не надали, вимоги ухвал господарського суду Харківської області від 25.04.2016 р. та від 17.05.2016 р. не виконали.

Враховуючи викладене, а також в зв'язку з ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2016 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області від 25.04.2016 р. та від 17.05.2016 р., докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

4. Зобов'язати позивача е менше, ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- докази узгодження з відповідачем початкової ціни предмету іпотеки, визначеної в звіті про оцінку майна № 33/05/16 від 16.05.2016 р.;

5. Зобов'язати сторони не менше, ніж за три дні до початку судового засідання надати суду докази узгодження питання щодо ціни предмету іпотеки в порядку, визначеному умовами іпотечного договору.

6. Викликати на судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 58072250 ?

Документ № 58072250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58072250 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58072250 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58072250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58072250, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58072250, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 58072250 refers to case No. 922/1322/16

This decision relates to case No. 922/1322/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58072248
Next document : 58072251