Court ruling № 58072102, 01.06.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.06.2016
Case No.
917/1933/15
Document №
58072102
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.06.2016р. Справа № 917/1933/15

За заявою публічного акціонерного товариства «Кременчукгаз» по справі № 917/1933/15 про визнання наказу від 04.02.2016р. таким, що не підлягає виконанню

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від заявника (відповідача): ОСОБА_1

від позивача: не з'явився

Ухвала винесена після перерв оголошених в судовому засіданні 01.06.2016р. до 16 год. 05 хв. 01.06.2016р. та до 17 год. 00 хв. 01.06.2016р.

20.05.2016р. до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Кременчукгаз» по справі № 917/1933/15 про визнання наказу від 04.02.2016р. таким, що не підлягає виконанню. У клопотанні № 19/344 від 31.05.2016р., у письмових поясненнях від 01.06.2016р. та в усних поясненнях в засіданні суду представник заявника зазначив, що під час написання заяви по справі № 917/1933/15 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, ним було допущено помилку (описку) в тексті заяви, а саме: невірно вказано номер наказу, а саме зазначено № 917/1333/15 замість 917/1933/15.

Позивач заперечень по заяві відповідача не надав, вимоги ухвали суду від 23.05.2016р. не виконав, про причини неподання витребуваних судом матеріалів не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (т. 10, а.с. 17).

Згідно частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача не є перешкодою для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву, дослідивши додані до неї матеріали та матеріали справи, суд встановив:

04.02.2016р. на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.11.2015р. із врахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2016р. господарським судом Полтавської області було видано наказ по справі № 917/1933/15. про стягнення з публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2516625,35грн. пені, 436324,21грн. річних, 2642553,81 грн. інфляційних, 69629,27 грн. судового збору. Загальна сума коштів, що підлягали стягненню за цим наказом становить 5 665 132,64 грн.

Заявник стверджує, що борг в сумі 5 665 132,64 грн. був сплачений ним повністю на користь стягувача.

Вказане підтверджується наданими заявником копіями платіжних доручень № 617 від 01.03.2016р. на суму 2 442 553,81 грн., № 606 від 01.03.2016р. на суму 2 222 578,83 грн., №625 від 02.03.2016р. на суму 1 000 000,00 грн. (т. 10, а.с. 7), які стягувачем не спростовані.

-Крім цього, на підтвердження повної оплати боргу заявником надано копії банківських виписок (т. 10, а.с. 8-10).

Відповідно до частини 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Згідно наданих відповідачем (заявником) доказів, рішення господарського суду Полтавської області від 04.02.2016р. по справі № 917/1933/15 боржником виконано повністю в добровільному порядку.

Стягувач (позивач) факт сплати вказаної суми не заперечує, надані боржником (заявником) докази оплати не спростував.

Таким чином, виданий на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.11.2015р. по справі № 917/1933/15 наказ господарського суду Полтавської області від 04.02.2016р. про стягнення з публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2516625,35грн. пені, 436324,21грн. річних, 2642553,81 грн. інфляційних, 69629,27 грн. судового збору слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Кременчукгаз» по справі № 917/1933/15 про визнання наказу від 04.02.2016р. таким, що не підлягає виконанню.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, виданий на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.11.2015р. по справі № 917/1933/15 наказ господарського суду Полтавської області від 04.02.2016р. про стягнення з публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2516625,35грн. пені, 436324,21грн. річних, 2642553,81 грн. інфляційних, 69629,27 грн. судового збору.

Суддя К.В. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58072102 ?

Документ № 58072102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58072102 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58072102 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58072102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58072102, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 58072102, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 58072102 refers to case No. 917/1933/15

This decision relates to case No. 917/1933/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58072098
Next document : 58072104