ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
02 червня 2016 року Справа № 915/1981/15
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1, у справі
за позовом: Приватного підприємства Лубянське
(57024, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, с. Петрівка, вул. Шкільна, 1-А),
до відповідача: Фермерського господарства Горизонт
(57001, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, смт. Веселинове, вул. Богданова, 31),
III особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. ОСОБА_2 (57024, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, с.Лубянка),
2. ОСОБА_3 (57024, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, с.Іванівка),
про: визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014 (кадастровий номер 4821782000:02:000:0045) та договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014 (кадастровий номер 4821782000:01:000:0129), -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 06.04.2016 у справі №915/1981/15 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю Незалежний інститут судових експертиз.
30.05.2016 від експертної установи до суду надійшов рахунок-фактура №СФ-2605162 від 26.05.2016 на оплату вартості експертизи, який підлягає направленню для оплати приватному підприємству Лубянське.
Керуючись ст.41, п.1 ч.2, ч.4 ст.79, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Оригінал рахунку-фактури на оплату вартості проведення експертизи №СФ-2605162 від 26.05.2016 направити позивачу - Приватному підприємству Лубянське.
3. Звернути увагу Приватного підприємства Лубянське на те, що при відсутності оплати рахунку протягом одного місяця матеріали справи будуть повернуті експертною установою без виконання.
4. Ухвалу направити на адресу сторін та експертної установи.
5. Провадження у справі зупинити.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 58072045, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/1981/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: