ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"01" червня 2016 р.Справа №916/973/15-г
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ-СЕРВІС"
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4; Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю"Одеський тарний комбінат"
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_5 - довіреність № б/н від 22.03.2016р.;
Від відповідача: ОСОБА_6 - довіреність № 79 від 31.03.2016р.;
Від ОСОБА_3 нотаріуса Київського МНО ОСОБА_4: -не з'явився;
Від ВДВС Ізмаїльського МУЮОО: -не з'явився;
Від третьої особи позивача: -не з'явився;
Суть спору:про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
У звязку з тим, що строк розгляду справи закінчується 26.06.2016р., представник позивача надає в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.
Клопотання представника позивача обґрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Строк розгляду справи № 916/973/15-г продовжити до "11" липня 2016 р.
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 58072034, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/973/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: