ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 червня 2016 року Справа № 915/571/16
м. Миколаїв
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Цемент (65055, м. Одеса, вул. Хуторська, 70; поштова адреса: 65041, м. Одеса, а/с 2), код 31519010
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламне агентство ТЕЛЕГОЛД (57400, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Вільна, буд.2 корпус А), код 38551918
про: стягнення 13 277 грн. 57 коп., -
суддя Фролов В. Д.
ПРИСУТНІ:
Від позивача - представник не зявився
Від відповідача - представник не зявився
Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача в судове засідання не зявився, ухвала суду від 17.05.2016 направлена на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. За ініціативою суду було оглянуто витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про відповідача за допомогою офіційного сайту Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua, відповідно до якого адреса відповідача: вул. Вільна, буд.2 корпус А, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область. Тобто, ухвала суду направлялась на правильну адресу Відповідача.
01.06.2016 до суду надійшло клопотання (факсимільним звязком) №265 від 31.05.2016 про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю представника зявитись в судове засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15 червня 2016 року о 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
2. Зобовязати за три дні до судового засідання:
Позивача: виконати вимоги ухвали суду від 17.05.2016 року, а саме:
-зясувати підстави нарахування пені;
-надати Витяги про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи;
-в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
Попередити позивача що в разі не виконання вимог суду та повторної неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Відповідача:
- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- надати Витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.
Попередити відповідача, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.
Суддя В.Д. Фролов
The court decision No. 58072021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 915/571/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: