ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"30" травня 2016 р.Справа № 916/136/14
За позовом: Дочірнього підприємства "САНТА-ЮГ"
до відповідача: Управління капітального будівництва Южненської міської ради
про стягнення 282 402 грн. 96 коп.
Суддя Петренко Н.Д.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 23.05.2016р.
від відповідача: ОСОБА_2, за посвідченням №122 від 10.05.2016р
Суть спору:про стягнення 282 402 грн. 96 коп.
Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців від 30.05.2016р. за №21972479 дані про перебування юридичної особи в процесі припинення Комісії з припинення Управління капітального будівництва Южненської міської ради- відомості відсутні.
Приймаючи до уваги ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "13" червня 2016 р. о 12:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.
2. Зобов'язати надати
позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); правову позицію щодо заявленого позову, чи підтримує позивач заявлені вимоги;
відповідача: відзив по суті позовних вимог.
3. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 58072016, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/136/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: