Court ruling № 58071702, 30.05.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.05.2016
Case No.
32/195
Document №
58071702
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.05.2016

№ 32/195

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, м. Харків (далі - Фонд),

про заміну сторони виконавчого провадження

з виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2005

у справі № 32/195

за позовом прокурора Червонозаводського району м. Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Фонду

до дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,

про стягнення 199 605,85 грн.,

без участі представників учасників судового процесу в зв’язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Фонду звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі - Компанія) заборгованості з відшкодування виплаченої наукової пенсії в сумі 5 738,16 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.07.2005 (суддя Хрипун О.О.) позов задоволено; стягнуто з Компанії на користь Фонду 5 738,16 грн.

29.09.2005 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2005 видано наказ.

Фонд 22.04.2016 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2005.

Заяву мотивовано тим, що:

рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2005 набрало законної сили 22.08.2005;

в наказі, виданому на виконання вказаного рішення, боржником зазначено Компанію, яку було створено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.07.1998 №1173 «Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу», реорганізовано шляхом перетворення у публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (далі - Товариство) згідно із розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.06.2012 №360-р «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 18.07.2012 №529 «Про реорганізацію Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»;

таким чином, відповідно до витягу інформаційно-ресурсного центру Державної реєстраційної служби України станом на 13.04.2016 юридичну особу – Компанію припинено;

відповідно до пункту 1.2 статуту Товариства останнє є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов’язків Компанії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2016 прийнято Заяву до розгляду; розгляд Заяви призначено на 30.05.2016, витребуваного у прокуратури та відповідача письмові пояснення стосовно Заяви Фонду; зобов’язано Фонд надіслати прокуратурі та відповідачу копії заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи; докази такого надіслання подати суду.

У судовому засіданні 30.05.2016 представник заявника не з’явився, 23.05.2016 подав суду клопотання про розгляд Заяви без участі представника, в зв’язку з неможливістю представнику прибути в судове засідання за відсутності коштів на відрядження.

Разом з тим, Фонд подав суду докази надіслання копії Заяви та доданих до неї документів прокуратурі та відповідачу.

Представники прокуратури та відповідача в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Господарський суд міста Києва вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Разом з тим, у пункті 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України, далі – ЦК України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Згідно з частиною п’ятою статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Господарським судом міста Києва встановлено, що:

- відповідно до пункту 1.1 статуту Товариства останнє створене відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 13.06.2012 №360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реорганізацію Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 18.07.2012 №529 внаслідок реорганізації шляхом перетворення у публічне акціонерне товариство Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», яка була створена відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.07.1998 №1173 «Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу»;

- згідно з пунктом 1.2 даного статуту Товариство є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов’язків Компанії.

Разом з тим, відповідно до інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу – Компанію припинено, а Товариство є її правонаступником.

Отже, враховуючи те, що викладені в заяві про заміну сторони виконавчого провадження обставини є достатніми та документально підтвердженими, Компанію як сторону виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2005 з даної справи слід замінити на Товариство.

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2005 у справі № 32/195 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2005 у справі № 32/195, а саме боржника – дочірню компанію «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; ідентифікаційний код 30019775) на публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; ідентифікаційний код 30019775).

Суддя О. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58071702 ?

Документ № 58071702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58071702 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58071702 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58071702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58071702, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58071702, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58071702 refers to case No. 32/195

This decision relates to case No. 32/195. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58071701
Next document : 58071703