ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.05.2016 р.Справа № 910/9006/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРАКТІКЕР УКРАЇНА"
про стягнення 139 888,57 грн.,
Суддя Зеленіна Н.І.
При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Калмикова І.В. за довіреністю № 130516/1 від 13.05.2016.;
від відповідача: Малиновська В.А. за довіреністю № б/н від 01.03.2016 р.;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРАКТІКЕР УКРАЇНА" про стягнення 139 888,57 грн.
Ухвалою суду від 19.05.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 31.05.2016 р.
27.05.2016 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.м
У судовому засіданні 31.05.2016 р. представник позивача подала клопотання про доручення документів до матеріалів справи.
Представник відповідача у судовому засіданні 31.05.2016 р. подала клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.
Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/9006/16 на п'ятнадцять днів.
Суддя Н.І. Зеленіна
The court decision No. 58071503, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/9006/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: